99精品视频播放_久久99亚洲精品_不卡av在线网站_久久99精品久久久水蜜桃

　　網紅谷阿莫被迪士尼告了,視頻解說侵權行為,我是谷阿莫,科科,來這邊只是聽我說一個我喜歡的故事。谷阿莫,一個臺灣的男孩,喜歡講故事,尤其喜歡通過簡單精辟幽默的語言,把數個小時的電影高度概括成幾分鐘的短片。幾分鐘帶你看完某電影系列原創。微博開通短短幾天就已有幾十萬粉絲追捧。

　　喜歡電影解說的朋友們對谷阿莫這個名字一定不陌生,這個來自中國臺灣的視頻作者,憑借帶你看完電影系列視頻火爆網絡。不僅在嗶哩嗶哩有著大量粉絲,在youtube總點擊量更是突破三億,獲得了相當可觀的利潤。迪士尼等五家公司控告中國臺灣電影解說網絡紅人谷阿莫侵權。迪士尼等公司認為,谷阿莫擅自使用電影片段,違反著作權法構成侵權。目前,臺北地方法院正在持續安排雙方調解。

　　二次創作還是侵權行為？迪士尼告網紅博主谷阿莫

　　雖然谷阿莫堅稱他不是為了錢,是教育看不懂電影的人,但顯然迪士尼等公司并不買賬。谷阿莫稱,近期還會再次出席調解,最終結果要等到調解全部結束后才知道,因此現在還要聽法官的指令。被問及是否與五家公司都談完了時,谷阿莫說沒有沒有,一半吧。目前，谷阿莫并未與迪士尼亞洲負責人取得聯系，其余四家中有兩家表示不愿和解.

　　目前,網絡輿論對于迪士尼等公司狀告谷阿莫一事大致分為兩派。部分網友表示支持迪士尼維權,認為谷阿莫將剪輯好的視頻上傳網絡,賺取流量用于商業,的確是侵權行為。還指出他的講解為了博眼球常與正片有出入,曲解電影原意,不尊重主創。另有網友表示,喜歡谷阿莫搞笑幽默的解說風格,認為他的視頻屬于二次創作,而且是在給片方打廣告。

　　雖然谷阿莫辯稱自己創作的四分鐘看完暮光之城，以及五分鐘看完魔戒三部曲等影評短片屬于二次創作并未侵權，但檢方對比原片認為其視頻只是利用他人視頻配上自己的旁白，非單純引用，而是改作。且其憑借這些短片獲得了可觀的利潤，有營利之嫌，因此已觸犯著作權法擅自改作,公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪。最高可判刑三年。

　　國家新聞出版廣電總局下發的關于進一步規范網絡視聽節目傳播秩序的通知，要求創作人員不得擅自對經典文藝作品,廣播影視節目,網絡原創試聽節目做重新剪輯,重新配音,重配字幕，不得截取若干節目片段拼接成新節目播出。

　　對涉及影視作品二次創作的作品,應根據不同情況具體分析�，F在的確一些專職博主通過制作這種視頻進行商業盈利,但這種情況也比較復雜,哪種操作方式能真正構成侵權也很難界定,而一些業余的博主制作視頻完全是出于個人愛好,這種情況不需要進行相關整治,不過現在大家的版權意識越來越強,有關部門也出臺了相應政策,情況終歸在向好的方面發展。

　　這些案例意味著,短視頻,音頻領域版權規范將逐漸完善,內容創作者的利益將得到更多保護。在原作的基礎上進行二次創作,應該得到原作著作權人的許可,如果未經許可就使用了原作內容,就非常有可能構成侵權。是否商用并不是判定侵權的標準,業余愛好者制作的視頻也存在侵權可能性,博主在進行創作時應加強版權意識,避免侵權事件的發生。