勞榮枝二哥希望向受害者家屬當(dāng)面道歉,勞榮枝二審更換辯護(hù)律師，從勞榮枝哥哥勞聲橋處獲悉,勞榮枝二審已更換辯護(hù)律師,委托律師吳丹紅,趙德芳為二審辯護(hù)人,辯護(hù)律師已于近日會(huì)見了勞榮枝。吳丹紅,趙德芳兩名律師證實(shí)了上述情況。

　　趙德芳律師告訴澎湃新聞,會(huì)見時(shí)勞榮枝像一審?fù)�審時(shí)一樣表示,自己是被法子英脅迫的,不希望被判處死刑。目前,律師正在閱卷。江西省南昌市中級(jí)人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人,搶劫,綁架案進(jìn)行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪,搶劫罪,綁架罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　勞榮枝二審更換辯護(hù)律師

　　南昌中院一審審理查明,被告人勞榮枝與法子英系情侶關(guān)系。1996年至1999年間,二人共謀并分工,由勞榮枝在娛樂場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,由法子英實(shí)施暴力,先后在江西省南昌市,浙江省溫州市,江蘇省常州市,安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫,綁架,故意殺人4起。案發(fā)后,勞榮枝使用雪莉等化名潛逃,并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。

　　南昌中院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,以非法占有為目的,采取暴力,威脅手段搶劫被害人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,以勒索財(cái)物為目的綁架被害人,其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

　　勞榮枝歸案后,如實(shí)供述自己常州綁架的事實(shí),系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡,搶劫致一人死亡,搶劫數(shù)額巨大,并具有入戶搶劫情節(jié),綁架致一人死亡,勒索贖金7萬(wàn)余元,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。雖有坦白情節(jié),但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪,應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　一審宣判后,被告人勞榮枝當(dāng)庭表示上訴。在一審?fù)�審�?勞榮枝反復(fù)辯解稱合謀不存在,自己也是受害者。最后陳述階段,勞榮枝向被害人家屬致歉,但稱她在21歲時(shí)被法子英利用,脅迫,遭受毆打,也想過自殺和逃跑,但不知道要向什么人求助,錯(cuò)過了一次次機(jī)會(huì),最終釀成無(wú)法挽回也不可饒恕的后果，庭審的時(shí)候,她說(shuō)她這一生都沒有殺過雞,想要表示自己十分善良,但她又對(duì)自己的殺人行為供認(rèn)不諱,沒殺過雞但卻殺過人。這樣的言辭,實(shí)在太打臉。

　　大家都看到過她的審判視頻,當(dāng)法官宣布判處死刑后,勞榮枝當(dāng)庭表示不服,說(shuō)自己冤枉,面目一度猖狂,還說(shuō)法律會(huì)給她一個(gè)公道。她上訴要求二次庭審,很明顯是在拖延時(shí)間,延遲死刑的到來(lái),獲得茍延殘喘的機(jī)會(huì)。