烏克蘭要使用臟彈？美英法防長(zhǎng)發(fā)布聯(lián)合聲明回應(yīng)，據(jù)報(bào)道,俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古與美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀再次進(jìn)行了通話。這是紹伊古與奧斯汀在三天內(nèi)進(jìn)行了第二次通話,當(dāng)時(shí)雙方就當(dāng)前俄烏局勢(shì)和其他國(guó)際熱點(diǎn)安全話題進(jìn)行了討論,并強(qiáng)調(diào)了俄美兩軍繼續(xù)保持溝通暢通的重要性,奧斯汀稱美國(guó)拒絕俄羅斯升級(jí)沖突的任何借口,同時(shí)重申了繼續(xù)保持溝通的重要性。據(jù)報(bào)道,奧斯汀在與紹伊古的通話中之所以這么說,是因?yàn)榻B伊古在通話中表達(dá)了對(duì)于烏克蘭可能會(huì)使用臟彈的擔(dān)憂。

　　據(jù)悉,臟彈是一種不產(chǎn)生核爆炸的放射性炸彈,這種武器的威力相當(dāng)于小型核武器或戰(zhàn)術(shù)核武。但是相較而言,臟彈更廉價(jià),而且更容易制成。更重要的是,這種武器的放射性不輸核彈,雖然不產(chǎn)生核爆炸,但是其引起的放射性顆粒傳播會(huì)對(duì)人體造成傷害。

　　烏克蘭要使用臟彈？

　　烏克蘭要使用臟彈？俄羅斯發(fā)出警告,美英法防長(zhǎng)發(fā)布聯(lián)合聲明回應(yīng),當(dāng)紹伊古發(fā)出警告稱烏克蘭可能會(huì)使用臟彈對(duì)付俄軍的時(shí)候,國(guó)際社會(huì)不禁開始擔(dān)心俄烏沖突的走向。但是奧斯汀卻認(rèn)為紹伊古的警告只是俄羅斯升級(jí)沖突的借口,所以他才會(huì)在通話中指責(zé)俄羅斯。值得注意的是,紹伊古不僅向美國(guó)防長(zhǎng)表達(dá)了關(guān)于烏克蘭可能使用臟彈的擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道,早些時(shí)候,紹伊古分別與法國(guó)防長(zhǎng)勒科爾,英國(guó)防相華萊士和土耳其防長(zhǎng)阿卡爾進(jìn)行了通話,同樣表達(dá)了對(duì)于烏克蘭使用臟彈的擔(dān)憂。不過在通話結(jié)束后,法國(guó),英國(guó)和土耳其防長(zhǎng)也并沒有指責(zé)烏克蘭。不僅如此,英國(guó)防相華萊士還駁斥了紹伊古的說法,并發(fā)出警告稱,不應(yīng)該將這一指控當(dāng)成進(jìn)一步升級(jí)俄烏沖突的借口。

　　相比于美英防長(zhǎng)的指責(zé)和警告,法國(guó)防長(zhǎng)的表態(tài)更加溫和,根據(jù)俄羅斯國(guó)防部的說法,勒科爾在與紹伊古的通話中重申了法國(guó)希望和平解決俄烏沖突的愿望,并表示法國(guó)拒絕卷入任何形式的沖突升級(jí)。不過在紹伊古與四國(guó)外長(zhǎng)進(jìn)行通話后,美英法三國(guó)防長(zhǎng)發(fā)布了聯(lián)合聲明,回應(yīng)了俄羅斯對(duì)于烏克蘭可能使用臟彈的指控。聯(lián)合聲明中稱紹伊古的說法明顯是虛假指控,并指責(zé)俄羅斯這么做是為了找借口進(jìn)一步升級(jí)局勢(shì)。

　　而在當(dāng)天晚些時(shí)候,烏克蘭方面也就使用臟彈的指控進(jìn)行了回應(yīng)。據(jù)報(bào)道,烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴表示,俄羅斯關(guān)于臟彈的謊言既荒謬又危險(xiǎn)。而澤連斯基在回應(yīng)時(shí)則暗示,俄羅斯才是有可能使用臟彈的一方。

　　澤連斯基還稱,如果俄羅斯使用臟彈,他相信國(guó)際社會(huì)會(huì)以最強(qiáng)硬的方式做出回應(yīng)。但需要注意的是,無論俄烏雙方誰使用了臟彈,都會(huì)對(duì)兩國(guó)士兵和民眾造成嚴(yán)重的傷害,也必然會(huì)使烏克蘭局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)已經(jīng)接近大戰(zhàn)邊緣,連日以來,俄軍持續(xù)對(duì)烏克蘭能源和軍事設(shè)施實(shí)施打擊,導(dǎo)致烏軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力被大幅削弱。而烏克蘭也不甘示弱,烏軍在赫爾松的攻勢(shì)越來越猛,當(dāng)?shù)孛癖娨呀?jīng)被迫開始撤離。

　　如果俄烏戰(zhàn)事升級(jí)或北約國(guó)家遭到攻擊,這支部隊(duì)將會(huì)隨時(shí)進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)。但如果美軍直接介入俄烏沖突,必然會(huì)遭到俄軍的報(bào)復(fù),希望美國(guó)三思而行。