韓國奧委會(huì)主席柳承敏被查,涉嫌受賄被警方調(diào)查,據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國首爾地方警察廳金融犯罪調(diào)查科啟動(dòng)一項(xiàng)調(diào)查,嫌疑人是現(xiàn)任韓國奧委會(huì)主席和韓國體育總會(huì)會(huì)長柳承敏。以涉嫌業(yè)務(wù)瀆職為由,指控柳承敏在擔(dān)任韓國乒協(xié)主席期間推廣了一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)制度,給韓國乒協(xié)帶來了損失。

　　值得注意的是,這并非柳承敏首次卷入爭議。此前韓國體育倫理中心調(diào)查顯示,乒協(xié)該違規(guī)獎(jiǎng)勵(lì)制度涉及金額超3億韓元,柳承敏雖曾召開發(fā)布會(huì)辯解稱任內(nèi)拉贊助28.5億韓元且未取分文獎(jiǎng)勵(lì),但此次警方介入讓其誠信再受考驗(yàn)。

　　韓國奧委會(huì)主席柳承敏被查

　　韓聯(lián)社援引首爾地方警察廳消息稱,警方金融犯罪調(diào)查科已正式啟動(dòng)對現(xiàn)任韓國奧委會(huì)主席、韓國體育總會(huì)會(huì)長柳承敏的調(diào)查,起因是其在擔(dān)任韓國乒協(xié)主席期間,推廣的一項(xiàng)違規(guī)獎(jiǎng)勵(lì)制度涉嫌業(yè)務(wù)瀆職,還牽扯出親屬獲利的爭議,讓這位奧運(yùn)乒乓球冠軍的從政生涯陷入輿論漩渦。

　　從奧運(yùn)冠軍到體育管理核心人物,柳承敏的轉(zhuǎn)型曾被視作"運(yùn)動(dòng)員從政"的成功范例,如今卻因"違規(guī)獎(jiǎng)勵(lì)"和親屬獲利爭議站上風(fēng)口浪尖。目前柳承敏及其團(tuán)隊(duì)尚未就調(diào)查作出公開回應(yīng),但事件已在韓國體育界引發(fā)震動(dòng),作為執(zhí)掌兩大體育核心機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,其涉嫌違紀(jì)的調(diào)查不僅關(guān)乎個(gè)人聲譽(yù),更可能影響韓國體育管理體系的公信力,尤其是在巴黎奧運(yùn)會(huì)臨近、韓國體育正全力備戰(zhàn)的背景下,這一風(fēng)波無疑增添了更多不確定性。

　　從目前的情況看,攤上事的柳承敏還沒有到非要引咎辭職的地步。如果韓國乒乓球協(xié)會(huì)體育公正委員會(huì)后續(xù)給出的懲戒決定滿足韓國體育市民聯(lián)合會(huì)的預(yù)期,或者雙方進(jìn)行有效的溝通,這場風(fēng)波就有平息的希望。早在2019年1月,時(shí)任韓國體育會(huì)會(huì)長的李基興對韓國短道速滑隊(duì)沈錫希“性侵”事件的表態(tài)曾掀起軒然大波。

韓國文化聯(lián)合會(huì)、體育文化研究所、體育市民聯(lián)合會(huì)等文體界社會(huì)團(tuán)體聯(lián)合當(dāng)時(shí)發(fā)表聲明,敦促李基興盡快引咎辭職,拒不辭職的李基興后來也沒有因此而下臺(tái)。

　　警方表示,后續(xù)將重點(diǎn)核查獎(jiǎng)勵(lì)制度的制定流程、資金發(fā)放的合規(guī)性,以及柳承敏是否存在利用職務(wù)便利為親屬謀利的行為。隨著調(diào)查深入,這位奧運(yùn)冠軍的"雙面人生"或?qū)⒏�多�?xì)節(jié)浮出水面。